top of page

Hablamos de nuevo del pelo como matriz biológica

amplia2mente


Share Button
Envase con botes de GHB

Envase con botes de GHB


Hace un par de años hablábamos del pelo como matriz biológica para toxicología, hoy traemos a nuestro blog amplia-mente.com nuevas aplicaciones e investigaciones sobre esta muestra, en concreto hablaremos de la determinación de anfetaminas, cannabinoides y de GHB.

We talk again about hair as a biological matrix

A couple years ago we spoke about hair as a biological matrix for toxicology, today we bring to our blog amplia-mente.com new applications and research on this sample, specifically talk about the determination of amphetamines, synthetic cannabinoids and GHB.

La utilización del pelo como matriz para la determinación de drogas de abuso está cada vez más extendida. En nuestro trabajo diario, en las tareas periciales ante los distintos órganos judiciales, no es de extrañar que nos sea solicitada “la toma de muestra de cabello para la determinación de la toxicomanía de un sujeto”. Hasta ahora se estudiaban las sustancias más frecuentemente utilizadas por los toxicómanos, cocaína, psicofármacos, cannabis y opiáceos. Pero hoy vamos a presentar varios artículos acerca de la investigación de otras sustancias en el pelo.

The use of hair as a matrix for the determination of drugs of abuse is increasingly widespread. In our daily work in expert tasks involving different courts, it is not surprising that we requested is «taking hair sample for determining a subject drug addiction». So far the substances most frequently used by drug addicts, cocaine, psychotropic drugs, cannabis and opiates were studied. But today we present several articles about the investigation of other substances in hair.

El primero de estos artículos que queremos traer a nuestra plataforma es el que han publicado investigadores del Instituto de Toxicología de España, titulado «Amphetamines and cannabinoids testing in hair: Evaluation of results from a two-year period» en el que se determina que el 21,94% de las 2954 muestras de cabello estudiados para los derivados de fenilalquilamina fueron positivos para una o más sustancias. De ellas, el 16,38%  fueron positivas para anfetaminas, el 12,09% para la MDMA y sólo el 0,44% de metanfetaminas. Por otro lado el 6,60% de las muestras analizadas fueron positivas para la combinación anfetaminas/MDMA. Un total de 3178 muestras se analizaron para los cannabinoides, lo que resulta en 53.40% positivos para el THC y CBN. Se obtuvieron resultados positivos a la combinación de derivados anfetamínicos y cannabinoides en el 14,94% de las muestras. Además se llega a la conclusión de que la longitud de la muestra recogida puede influir en el resultado de los cannabinoides, por lo que se ha consensuado que la longitud óptima para obtener resultados fiables sería entre 3 y 5´5 cm.

The first of these papers that we want to bring our platform is that published for researchers from the Institute of Toxicology of Spain, entitled «Amphetamines and cannabinoids testing in hair: Evaluation of results from a two-year period» in which it is determined that the 21.94% of the 2954 hair samples studied for phenylalkylamine derivatives were positive for one or more substances. Of these, 16.38% were positive for amphetamines, MDMA 12.09% to only 0.44% of methamphetamine. Furthermore 6.60% of the samples tested positive for amphetamines/MDMA combination. A total of 3178 samples were analyzed for cannabinoids, resulting in 53.40% positive for THC and CBN. The combinación of positive for cannabinoid and amphetamine derivates it was 14.94% in the sample results were obtained. It is further concluded that the length of the sample collected can influence the outcome of cannabinoids, which has been agreed that the optimal length for reliable results would be from 3 to 5’5 cm.

El segundo de los artículos analizados, es el titulado «Quantitative analysis of the endogenous GHB level in the hair of the Chinese population using GC/MS/MS«. En el marco de la investigación del GHB sabemos que es posible que se produzca cierta cantidad de GHB a partir del GABA, esto podría llevar aun error en la interpretación de un resultado positivo en el estudio toxicológico. La cantidad de GHB que se produce va a depender de la zona de donde se ha obtenido la muestra de sangre, de la forma de almacenamiento, del conservante utilizado o de la temperatura a la que se ha conservado. Sin embargo en el pelo es más extraño que se puedan presentar niveles de este GHB endógeno.

The second of the articles analyzed, is entitled «Quantitative analysis of the endogenous GHB level in the hair of the Chinese population using GC / MS / MS«. As part of the investigation of GHB may know that a certain amount of GHB occurs from GABA, this could lead even misinterpretation of a positive result in the toxicological study. The amount of GHB that occurs will depend on the area that have obtained the blood sample, the form of storage, the preservative used or the temperature that has been preserved. But the hair is strange that may arise this endogenous levels of GHB.

Los investigadores del laboratorio toxicológico de Shanghai que han publicado el mencionado estudio, han detectado una serie de niveles en la población China que podría corresponder con las cantidades de GHB endógeno presente en el pelo, para así poder establecer el nivel de corte en los casos en los que haya sospecha de intoxicación o ingesta de esta sustancia. La concentración media medida para cabellos de 0 a 3 cm de longitud fue de 1,93 ± 1,40 ng/mg (con un nivel de corte de 0.02 ng/mg). Además establece una diferencia estadísticamente significativa entre los niveles encontrados en hombres (2.95 ng/mg; 0.92-4.91 ng/mg) y en mujeres (0.77 ng/mg: 0.28-1.95 ng/mg).

Researchers at Shanghai toxicological laboratory have published that study have identified a number of levels in the Chinese population could correspond to the amounts of endogenous GHB present in the hair, in order to establish the level of court cases which he is suspected of poisoning or ingestion of this substance. The average concentration for hair as 0 to 3 cm in length was 1.93 ± 1.40 ng / mg (with a cutoff of 0.02 ng / mg). Further it provides a statistically significant difference between the levels found in men (2.95 ng / mg; 0.92-4.91 ng / mg) and females (0.77 ng / mg: 0.28-1.95 ng / mg).

Todo este estudio se utiliza para la interpretación de los resultados de un caso de una mujer de 20 años de edad que fue a la Policía a denunciar un posible caso de sumisión química. La víctima denunciaba que fue violada después de beber un refresco que le ofrecieron dos hombres. Sin embargo, se recogieron muestras de orina de aproximadamente 2 días después de la agresión y se obtuvieron resultados muy bajos, que no se pudo descartar que fuera GHB endógeno, pero en la botella del refresco vacío de la que la víctima bebió se obtuvieron resultados positivos a GHB. Un mes más tarde, se tomó una muestra de cabello y se llevó a cabo el análisis del pelo segmentándolo en trozos de 1 cm. El nivel de GHB entre 0 y 3 cm del cabello era 2,61 ng/mg, por lo que no se pudo hacer la distinción entre el GHB endógeno y exógeno. Por ello se hizo una segmentación adicional, y se encontró que la concentración más alta a lo largo de la 6 cm de pelo fue en el segundo trozo de 1 cm, es decir aproximadamente 1 mes antes de la toma de la muestra, con niveles muy superiores a los que serían achacables a la producción endógena de GHB.

All this study is used to interpret the results of a case of a 20-year-old went to police to report a possible case of chemical submission. The victim alleged that she was raped after drinking a soft drink that was offered two men. However, urine samples from about two days after the attack were collected and very low results were obtained, which could not be ruled out that outside endogenous GHB, but bottle empty refresh the victim drank positive results were obtained GHB. A month later, a hair sample was taken and carried out analysis of segmenting hair into 1 cm. GHB level between 0 and 3 cm hair was 2.61 ng / mg, so could not make the distinction between endogenous and exogenous GHB. Therefore was further segmentation, and found that the highest concentration along the 6 cm hair was in the second piece of 1 cm, ie about 1 month before sampling, with levels well greater than would be attributable to the endogenous production of GHB.

As we see the usefulness of continuing to investigate new ways of determination of drugs of abuse are necessary to establish minimum levels of new substances in different biological matrices and of course we will have to open the field to the study of new psychoactive substances. We will continue alert.

Como vemos la utilidad de continuar investigando nuevas formas de determinación de las drogas de abuso son necesarias para establecer niveles mínimos de nuevas sustancias en las distintas matrices biológicas y por supuesto habrá que abrir el campo al estudio de las nuevas sustancias psicotrópicas. Seguiremos atentos.

0 visualizaciones0 comentarios

Entradas recientes

Ver todo

Comments


Publicar: Blog2_Post

Formulario de suscripción

¡Gracias por tu mensaje!

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn

©2020 por amplia-mente. Creada con Wix.com

bottom of page